Примерный перечень вопросов и практико-ориентированных заданий для подготовки к ГЭ

Примерный перечень вопросов и практико-ориентированных заданий для подготовки к ГЭ Гражданское право 1. Гражданское право: понятие, предмет, методы, принципы, система, соотношение с другими отраслями права. 2. Источники гражданского права: понятие и виды. Применение гражданского за- конодательства по аналогии. 3. Гражданское правоотношение: понятие, структура, виды. 4. Гражданская правоспособность и дееспособность физических лиц. 5. Юридические лица: понятие, признаки. Классификация юридических лиц. Орга- ны юридического лица. Филиалы и представительства. 6. Создание юридических лиц, реорганизация и ликвидация юридических лиц. Правоспособность юридических лиц. 7. Общие положения о несостоятельности (банкротстве) юридических и физиче- ских лиц. 8. Гражданско-правовой статус коммерческих юридических лиц. 9. Гражданско-правовой статус хозяйственных товариществ и обществ 10. Гражданско-правовой статус унитарных предприятий. 11. Некоммерческие организации: понятие, виды, особенности гражданско- правового статуса. 12. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные об- разования как субъекты гражданского права. 13. Объекты гражданских прав: понятие и виды. 14. Вещи как объекты гражданских прав. Имущество. 15. Нематериальные блага как объекты гражданских прав и их защита. 16. Осуществление гражданских прав: понятие, способы, пределы. Злоупотребле- ние правом. 17. Представительство в гражданском праве: понятие, виды. Доверенность. 18. Сделки: понятие, виды, условия действительности, основания и последствия недействительности сделки. 19. Сроки в гражданском праве: понятие, виды, порядок исчисления. 20. Исковая давность: понятие, виды, применение. Течение срока исковой давно- сти. 21. Право собственности: понятие, признаки и содержание. Другие вещные права. 22. Вещные права, отличные от права собственности: виды, общие признаки, осо- бенности. 23. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. 24. Обязательство: понятие, структура, основания возникновения, виды. Множе- ственность лиц в обязательстве. 25. Исполнение обязательства: понятие, принципы, способы, срок, место, валюта. Понятие и классификация способов обеспечения исполнения обязательства. 26. Правопреемство в гражданском праве: понятие и виды. Перемена лиц в обяза- тельстве: понятие, виды, последствия. 27. Недействительность сделок: понятие, виды. Основания и последствия недей- ствительности сделки. 28. Защита гражданских прав: понятие, основания и способы. Понятие и виды убытков. Моральный вред и его компенсация. 29. Понятие, виды и условия наступления гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности и освобождения от неё. 30. Прекращение обязательств: понятие, основания, последствия. 31. Договор: понятие, содержание, виды. Заключение, изменение и расторжение договора. 32. Договор купли-продажи: общие положения, виды. 33. Договор мены. Договор дарения. 34. Общие положения о договоре ренты. Особенности отдельных видов договора ренты. 35. Договор аренды: общие положения. Особенности отдельных видов договора аренды. 36. Договор подряда: общие положения. Особенности отдельных видов договора подряда. 37. Договоры возмездного оказания услуг: понятие, виды. 38. Договоры перевозки: общие положения, виды договоров перевозки. 39. Договор займа и кредитный договор (сравнительная характеристика). Товар- ный и коммерческий кредит. 40. Общие положения о договоре хранения. Особенности отдельных видов догово- ров хранения. 41. Договор страхования: понятие, структура, содержание, виды. 42. Договор доверительного управления имуществом. 43. Договор коммерческой концессии. 44. Обязательства вследствие причинения вреда: понятие, условия возникновения, стороны. 45. Возмещение вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. 46. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 47. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Наследственное право 1. Общие положения о наследовании: понятие и основания наследования, наслед- ство, субъекты наследственных отношений. Открытие наследства. Недостойные наслед- ники. 2. Принятие наследства. Отказ от принятия наследства. 3. Наследование по завещанию. 4. Наследование по закону 5. Выморочное имущество. 6. Обязательная доля в наследстве, субъекты 7. Сроки принятия наследства, восстановление срока. 8. Отказ от наследства, способы отказа, порядок оформления 9. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Пределы ответственно- сти. 10. Сроки принятия наследства, восстановление срока. Семейное право 1. Основные начала (принципы) семейного права 2. Сроки исковой давности в семейном праве 3. Общая характеристика родительских прав и обязанностей. 4. Условия, препятствия и порядок заключения брака. 5. Порядок расторжения брака. 6. Алиментные обязательства родителей и детей. 7. Личные неимущественные правоотношения между супругами. 8. Имущественные отношения между супругами. 9. Личные неимущественные права несовершеннолетних детей. 10. Имущественные права несовершеннолетних детей. 11. Общая характеристика родительских прав и обязанностей. 12. Лишение родительских прав и их восстановление. 13. Основания, порядок и правовые последствия ограничения родительских прав. 14. Понятие, условия и порядок усыновления (удочерения) детей. Гражданский процесс 1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система. Со- отношение с другими отраслями права. Источники гражданского процессуального права. 2. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. 3. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Клас- сификация принципов. 4. Стадии гражданского процесса. Процессуальная форма. 5. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности и виды. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. 6. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах. Поря- док решения вопросов судом в коллегиальном составе. 7. Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав процессуальные права и обязанности). 8. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. 9. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Понятие не- надлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство. 10. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Основания и порядок вступления их в дело, процессуальные права и обязанности; отличие от соучастников. 11. Участие прокурора в гражданском процессе (цель, основания и формы уча- стия). 12. Представительство в суде (понятие, виды, объем и порядок оформления пол- номочий представителя). 13. Процессуальные сроки (понятие, значение, виды, исчисление, последствия пропуска, продление, восстановление). 14. Понятие подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдик- ции, арбитражными судами, Конституционным Судом РФ. 15. Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность. Подсудность гражданских дел мировым судьям и федеральным судам общей юрисдикции. 16. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами. 17. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков, их различия по элементам. Особое производство, его отличия от искового. 18. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. 19. Право на иск и право на предъявление иска. Отказ в принятии искового заявле- ния (основания, последствия). Возвращение искового заявления (основания, последствия). 20. Понятие и предмет судебного доказывания и судебных доказательств. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение между сторонами обязанности доказывания. 21. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Классификация су- дебных доказательств. 22. Судебное разбирательство, его значение. Подготовка дела к судебному разби- рательству (понятие и значение, задачи и содержание). Предварительное судебное заседа- ние. 23. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Виды определений суда первой инстанции. 24. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения (его составные части). 25. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недо- статков решения вынесшим его судом. 26. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений, не вступивших в законную силу (понятие, задачи, значение). 27. Судебный приказ (понятие, основания и порядок выдачи, отмена) 28. Особое производство, его отличия от искового. 29. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое зна- чение 30. Исполнительное производство (понятие, задачи). Роль суда в исполнительном производстве. Теория государства и права 1. Предмет и методология теории государства и права. 2. Теория государства и права в системе юридических и других наук. 3. Понятие формы государства и ее основные элементы. 4. Форма правления: понятие, сущность, виды. 5. Форма государственного устройства: понятие, сущность, виды. 6. Государственный (политический) режим: понятие, сущность, виды. 7. Внутренние и внешние функции государства. 8. Понятие права. Принципы и функции права. 9. Право в системе социальных норм. Право и мораль. 10. Формы (источники) права: понятие и виды. 11. Норма права: понятие, признаки, структура. Классификация норм права. 12. Понятие системы права. Основания деления системы права на отрасли. 13. Понятие, признаки и классификация государственных органов. 14. Государственный аппарат: понятие, структура, принципы организации дея- тельности. 15. Понятие и принципы правового государства. 16. Механизм правового регулирования: понятие и содержание. 17. Правотворчество: понятие, субъекты, стадии. 18. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. 19. Систематизация нормативно-правовых актов. 20. Реализация права: понятие и основные формы. Применение права – особая форма реализации права. 21. Акты применения права: понятие, виды. Их отличие от нормативно-правовых актов. 22. Толкование права: понятие, способы. Виды толкования норм права. 23. Пробелы в праве и способы их восполнения. 24. Коллизии в праве и способы их разрешения. 25. Правоотношение: понятие, состав, виды. Субъект правоотношения: понятие, виды. 26. Правоспособность, дееспособность, правовой статус гражданина. 27. Юридические факты: понятие, классификация. 28. Правонарушение: понятие, признаки, виды. Состав правонарушения. 29. Юридическая ответственность: понятие, виды. 30. Основания юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Практические задания Задача No 1 Садовое некоммерческое товарищество (СНТ) в лице председателя Зимина заклю- чил договор с рабочими Старковым и Глотовым о постройке на территории СНТ теплицы для выращивания рассады овощей. Срок сдачи был определен 15 мая. Однако 14 мая во время грозы от удара молнии практически готовая теплица сгорела. Старков и Глотов по- требовали оплатить выполненную работу, так как, по их мнению, они заключили трудо- вой договор. СНТ отказалось от оплаты, так как полагало, что возникшие отношения ре- гулируются гражданским правом. Кроме того, СНТ потребовало возмещения стоимости своих стройматериалов (леса, пластика и стекла). Ответьте на вопрос: В пользу кого суд должен решить спор? Ответ обоснуйте. Задача No 2 Некоммерческая организация выдала группе начинающих писателей несколько сот тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка. Писатели поделили деньги поров- ну. Один из одаренных — служащий госаппарата — узнал от адвоката о возможных не- благоприятных последствиях такого дара для своей служебной карьеры и возвратил свою часть денег коллегам по перу. Другой — муниципальный служащий — также публично отказался от дара. Остальные писатели сочли эти действия неправильными, полагая, что деньги были подарены всему авторскому коллективу, и поэтому должны быть поделены между теми, кто от них не отказывается. Одаренные не смогли договориться и обратились за помощью к юристу. Ответьте на вопрос: Правильно ли поступили молодые писатели, будучи государственным и му- ниципальным служащими, отказавшись от принятия в дар денег? Ответ обоснуйте. Задача No 3 Фирсов снял у Смагина коттедж на полгода. Уже в процессе эксплуатации поме- щения, Фирсов обнаружил, что в ванной комнате в раковине был едва заметный скол в месте слива воды, раковина не держала воду. Он заменил раковину, а ее стоимость и сто- имость работы по ее замене удержал из арендной платы. Смагин с этим не согласился и потребовал от Фирсов полной арендной платы. Ответьте на вопрос: Вправе ли Фирсов удерживать из арендной платы стоимость порчи раковины и стоимость работ по ее установке? Ответ обоснуйте. Задача No 4 Директор ресторана «Бухара» обратился к крестьянскому фермерскому хозяйству (КФХ) с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа фермерское хозяйство должно будет передать ресторану продукцию, выращенную его членами (зеленый лук – 200 кг, укроп – 200 кг, петрушка – 200 кг, сельдерей – 200 кг, ма- лина –500 кг). Ответьте на вопросы: Какой договор был заключен между рестораном «Бухара» и фермерским хо- зяйством? Какую ответственность будет нести фермерское хозяйство, если из-за по- годных условий не удастся собрать такой урожай? Ответ обоснуйте. Задача No 5 В прокуратуру поступило обращение от товарищества собственников жилья с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж много- квартирного дома, которая кажется жильцам подозрительной. В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организа- ции: религиозная группа «Великий шелковый путь», профсоюз медицинских работников и ателье (кооператив) по пошиву одежды. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения. Ответьте на вопросы: Каким юридическим лицом, в соответствии с ГК РФ, является религиозная организация? Каким юридическим лицом, в соответствии с ГК РФ, является про- фессиональный союз? Каким юридическим лицом, в соответствии с ГК РФ, являет- ся производственный кооператив? Законно ли требование прокурора к арендаторам прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения? Ответ обоснуйте. Задача No 6 Марине Титовой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрирован- ный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном пе- ременить место жительства. Она продала подаренную ей бабушкой на свадьбу дачу, чтобы на новом месте ку- пить квартиру. Бабушка, узнав об этом, подала в суд иск о признании договора купли- продажи недействительным, так как Марина – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно она просила назначить себя по- печителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя. Ответьте на вопрос: Признает ли суд сделку купли-продажи дачи недействительной? Ответ обоснуйте. Задача No 7 Козлов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолет ние сестры, продал Лебедеву трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Лебедева, знавшего о тяжелом материальном положении Козлова и его сестер. На вырученные от продажи средства Козлов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру. Спустя полтора года Козлов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Лебедевым. Козлов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое тре- бование тем, что Лебедев воспользовался тяжелым материальным положением Козлова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Лебедев был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Ответьте на вопрос: Можно ли квалифицировать сделку, совершенную между Козловым и Лебеде- вым, как кабальную? Истек ли срок исковой давности по данной сделке, так как прошло полтора года с момента ее совершения? Как суд должен разрешить спор? Задача No 8 Ускову по наследству перешел автомобиль «Мерседес». Будучи признателен свое- му другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Усков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Мерседес» немедленно по получении правоустанавливающих документов. Договор был удостоверен нотариусом. Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомобиля и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Устков от- казался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля. Ответьте на вопрос: Имеет ли право Усков в данной ситуации отменить договор дарения? Задача No 9 Р. Захарова, 85 лет, являлась матерью Василия - 55 лет, и Зои - 50 лет, длительное время находилась на лечении в психиатрической больнице и была признана недееспособ- ной. Ее опекуном был назначен Василий, проживавший совместно с ней. В начале весны 2021 г. Зоя вместе со своей семьей переехала в загородный дом, взяв с собой мать. По ро- ду работы Василий часто ездил в краткосрочные командировки. По возвращении из оче- редной командировки он узнал, что его мать и сестра погибли при пожаре, возникшем в загородном доме. Муж сестры в момент пожара вместе с детьми находился в гостях у сво- ей матери. После смерти М. Васильевой остались неполученными деньги, поступившие на ее счет в Сбербанке РФ в качестве пенсии. После смерти Зои остались неполученными в строительной фирме «Домострой» ее заработная плата и деньги в возмещение вреда за травму, полученную ею из-за нарушения фирмой техники безопасности. Ответьте на вопрос: Кто является субъектами наследственных правоотношений в данной ситуа- ции? К кому из перечисленных в задаче лиц перейдет право на получение пенсион- ных денежных сумм, подлежащих выплате М. Васильевой? Кто имеет право на по- лучение денежных сумм заработной платы и в возмещение вреда здоровью, подле- жащих выплате Зое? В течение какого срока со дня открытия наследства наследни- ком должны быть предъявлены требования о выплате денежных сумм, причитаю- щихся наследодателю обязанным лицам? Задача No 10 13-летний Рома Шумов был удален учительницей с урока за плохое поведение. За- скучав один в коридоре, мальчик вылез из окна школы и отправился гулять. Увидев на стоянке автомобиль «Порше Кайен», Рома гвоздем расцарапал крыло машины и капот. Видеокамеры засняли нарушителя, и уже к вечеру хозяин дорогой иномарки Леонидов предъявил родителям счет на 450 тысяч рублей. Родители Ромы платить отказались, со- славшись на то, что Рома был в школе. Ответьте на вопрос: Кто должен нести ответственность за причиненный Ромой Шумовым вред? Задача No 11 Лунеев сдал в химчистку два костюма сроком на 10 дней. Костюмы были вычище- ны своевременно, но заказчик явился за ними только через неделю после обусловленного договором срока, полагая, что раньше они готовы не будут. Однако накануне в помеще- нии химчистки случился пожар и многие вещи, в том числе костюмы Лунеева, сгорели. Воронцов потребовал возместить ему стоимость утраченных костюмов. Химчистка отка- залась это сделать, ссылаясь не то, что Лунеев просрочил их получение и что вины хим- чистки в пропаже костюмов не установлено. Пожар возник в результате возгорания элек- троплиты по вине жильцов квартиры, расположенной по соседству с химчисткой. Ответьте на вопрос: Кто должен нести ответственность перед Лунеевым за сгоревшие костюмы? Ответ обоснуйте. Задача No 12 7 апреля 2021 г. мировым судьей вынесено решение о разделе имущества между супругами Улегиными. Улегина, не согласная с решением суда, 9 мая подала апелляцион- ную жалобу на решение суда. Ответьте на вопрос: Пропущен ли Улегиной срок апелляционного обжалования? Когда начинает исчисляться срок апелляционного обжалования в данном случае? Когда начинает исчисляться и оканчивается срок апелляционного обжалования в данном случае? Как должен поступить мировой судья? Задача No 13 Во время тушения пожара, возникшего на 8-м этаже в квартире Демидова, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Ковалева. Имуще- ству Ковалева был нанесен ущерб в размере 350 тыс. рублей. Расследованием было уста- новлено, что пожар возник из-за возгорания плазменного телевизора. Демидов потребовал возмещения убытков с АО «Технополис», где был приобретен телевизор. АО отказалось удовлетворить требования Демидова, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы говорилось, что причиной пожара явилось самодельное усилительное устройство, постав- ленное в телевизор после его покупки. Ковалев обратился в суд о возмещении убытков к управлению МЧС, так как счи- тал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожарные, которые допу- стили попадание воды в соседние квартиры. Ответьте на вопрос: Кто будет нести ответственность за причинения вреда, причиненное имуще- ству Ковалева? Ответ обоснуйте. Задача No 14 Солдатов и Фомин собирали грибы в глухом лесу. Неожиданно у Фомина начался приступ аппендицита. Медлить было нельзя. Солдатов оставил Фомина на опушке, а сам побежал за помощью. Когда он выбрался не проселочную дорогу, то увидел на обочине автомобиль «Форд». Поскольку хозяев нигде не было, Солдатов сломал замок, завел ма- шину и вернулся за Фоминым. В больницу они успели вовремя. Однако, возвращаясь к месту, откуда был угнан автомобиль, Солдатов не справился с управлением на скользкой дороге и врезался в дерево, в результате чего было повреждено заднее крыло автомобиля и разбита фара. Когда Солдатов доехал до места, где он взял машину, владелец автомобиля Чернов потребовал от него полного возмещения убытков и компенсации морального вреда за угон автомобиля. Ответьте на вопрос: Кто должен возмещать Чернову причиненный вред? Ответ обоснуйте. Задача No 15 В структуру частного образовательного учреждения (ЧОУ) «Евразийский политех- нический университет» входят несколько образовательных институтов, научных лабора- торий, филиалов и учебных центров. В рамках инновационной политики руководство университета решило наделить отдельные структурные подразделения университета пра- вами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе вуза. Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одно- го юридического лица других юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консуль- танту. Ответьте на вопрос: Могут ли структурные подразделения университета от своего имени приобре- тать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности? Ответ обоснуйте. Задача No 16 В процессе приватизации завод керамических изделий был преобразован в акцио- нерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на керамику, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собрание и пригласить на него юриста. Ответьте на вопрос: Может ли выступать покупателем гражданин Туниса Абу-Бакар, который не является индивидуальным предпринимателем? Ответ обоснуйте Задача No 17 Геолог А. Лущин, житель г. Новосибирска, 12 мая 2021 г. отправился вместе с гео- логической экспедицией в Восточную Сибирь. С этого момента его связь с родителями, жившими в г. Бердске, прервалась. Восемнадцатого мая родители Лущина попали в авто- мобильную аварию и скончались на месте. После их гибели остался четырехкомнатный кирпичный дом в г. Бердске, записанный на имя отца А. Лущина. Двадцать седьмого мая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился брат погибшего Б. Лущин, также проживавший в г. Бердске. 19 ноября ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Двадцать седьмого ноября Б. Лущин продал доставшийся ему по наследству дом со всем находившимся в нем имуществом Л. Сидоровой, а полученные деньги положил на срочный вклад в Урсабанк. 30 ноября из геологической экспедиции в г. Новосибирск возвратился А. Лущин и сразу же выехал в г. Бердск навестить родителей. Там от Л. Сидоровой он узнал об их гибели и о продаже Б. Лущиным дома. Последний на требование А. Лущина о выдаче ему денег, полученных за продажу дома родителей, отве- тил отказом, заявив, что он действовал по закону, считая, что А. Лущин не хочет прини- мать наследство. Ответьте на вопрос: Можно ли считать, что у Б. Лущина возникло право наследования имущества брата в связи с непринятием наследства сыном брата? Какие действия должен пред- принять А. Лущин для продления срока принятия наследства погибшего отца? Можно ли считать причины пропуска срока для принятия наследства погибшего от- ца его сыном уважительными? На какую часть наследства вправе рассчитывать А. Лущин и в каком выражении она должна быть ему передана? Задача No 18 Супруги Зайкины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Зайкина А.А. отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину, а Зайкин К.К. лишался права на общение с ребенком. Ответьте на вопрос: Как в данной ситуации поступить нотариусу? Допустимо ли законодатель- ством РФ заключать соглашения (договора), предметом которых выступают личные отношения супругов, а также личные отношения между родителями и детьми? В ка- ких случаях родители лишаются права на общение с ребенком? Задача No 19 Лазарева подала иск в суд о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора ООО «Гретта», который подписал приказ о ее увольнении. Адво- кат ответчика попросил суд заменить ответчика, указав в качестве такового ООО «Гретта». Истица на замену ответчика не согласилась, указав, что к предприятию она претензий не имеет, а увольнение произошло на почве личных неприязненных отношений, которые сложились между ней и заместителем директора. Ответьте на вопрос: Кто является в данном деле надлежащим ответчиком? До какого момента можно заменить ненадлежащего ответчика? Кто вправе инициировать замену не- надлежащей стороны? Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, что делает суд? Задача No 20 Спортивная школа «Чемпион» заключила договор с заводом-изготовителем о по- купке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предваритель- ной оплатой в размере 50% от стоимости товара. Срок исполнения был определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-про- дажи. Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Директор школы решил обсудить возник- шие вопросы с юристом. Ответьте на вопросы: Возможна ли досрочная доставка товара покупателю? Какие нарушения своих обязанностей по договору допустил продавец? Отве- ты обоснуйте Задача No 21 Павлюков предъявил к Ефимову иск о взыскании стоимости досок, которые ответ- чик незаконно израсходовал. В заседании ответчик заявил, что спор уже рассматривался судом и закончился мировым соглашением. Истец это признал, но утверждал, что при за- ключении соглашения он не знал цены досок и получил за них сумму, значительно мень- шую их стоимости. Ответьте на вопрос: Вправе ли лицо обратиться в суд с тождественным иском, если ранее по дан- ному делу было заключено мировое соглашение? Каковы процессуальные послед- ствия обращения в суд с тождественным иском, если ранее по данному делу судом было утверждено мировое соглашение? Влияет ли то, что истец не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости, на возможность повтор- ного рассмотрения данного дела судом? Какое решение должен вынести судья? Задача No 22 Жительница деревни «Лужки» Сафарова в связи с отъездом в длительную поездку в Австралию к дочери передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора ко- рова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Сафарова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от ко- ровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Ответьте на вопрос: Кому принадлежат плоды, продукция, доходы, полученные в результате ис- пользования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь? Чем или кем, согласно гражданском законодательству, являются животные? Как надлежит суду решить спор между Сафаровой и ее соседкой? Задача No 23 Индивидуальный предприниматель Мирошников купил у ООО «Олимп» компью- тер с встроенным 3-D принтером. Через месяц после заключения договора купли-продажи принтер вышел из строя. ИП Мирошников обратился к ООО «Олимп» с требованием о замене принтера и уплате неустойки. Продавец отказался заменить товар, указав, что принтер можно отремонтировать в течение 10 дней. Ответьте на вопросы: Какой отраслью права регулируются эти отношения? Какие отношения воз- никли между ИП Мирошниковым и ООО «Олимп»?Как должен быть разрешь спор между ИП Мирошниковым и ООО «Олимп»? Задача No 24 Комаров И. А. обратился в суд с иском к ООО «Атланта» о взыскании убытков и неустойки в размере 25000 руб. в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества. Суд удовлетворил требования Комарова И. А. в полном объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Ответьте на вопросы: Какие принципы гражданского процессуального права нарушены при разре- шении гражданского дела? Какой принцип гражданского процессуального права нарушил суд? В чем заключается принцип законности? Как должен был поступить суд в данной ситуации в соответствии с ГПК РФ? Задача No 25 Басов Б.Б. сожительствовал с Матвеевой М.М., но вступать с ней в законный брак отказывался. Матвеева М.М. со своим двоюродным братом Ивановым И.И. напоили Басо- ва Б.Б. сильно действующим снотворным, после чего изъяли паспорт Басова Б.Б. пришли в загс подать заявлении о заключении брака. Причем, Иванов И.И. представился Басовым Б.Б. и просил зарегистрировать брак немедленно, так как является военным офицером, ко- торый на следующий день отбывает в другую воинскую часть (подтверждающий доку- мент предоставлен не был). Брак был зарегистрирован, в паспорт Басову Б.Б. поставили штамп о наличии брака. Ответьте на вопросы: Как может поступить Басов Б.Б.? Правомерны ли поступили сотрудники загса? Можно ли привлечь к ответственности Матвееву М.М. и Иванова И.И.? До какого момента брак между Матвеевой М.М. и Басовым Б.Б. будет иметь юридиче- скую силу? Задача No 26 17-летний Олег Воронцов после окончания средней школы поступил на работу в ООО. Через несколько месяцев к директору общества пришел отец Воронцова и расска- зал, что сын неразумно расходует весь свой заработок, посещая рестораны и покупая до- рогие вещи. В то же время семья испытывает материальные затруднения. Директор с по- ниманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать на руки Олегу только часть зарплаты, а оставшуюся часть выдавать его родителям. Ответьте на вопросы: Правильно ли поступил директор? Исходя из условия задачи, обладает ли Олег Воронцов полной дееспособностью? Правомерно ли обращение отца Олега к директору ООО о том, чтобы забирать часть зарплаты сына? Какой дееспособно- стью обладает Олег? Кто может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжать- ся своими заработком? Задача No 27 После смерти Антонова, последовавшей 11 сентября 2020 г., в нотариальную кон- тору обратились его бывшая супруга Суслова, с которой он развелся три месяца тому назад, его мать Гречнева и Баринов, которому наследодатель два месяца тому назад в дра- ке нанес тяжелые телесные повреждения. Суть требований указанных лиц сводилась к следующему. Суслова претендовала на половину имущества Антонова как жена, нажив- шая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требо- ваний она предъявила решение суда от 31 августа 2020 г. о разделе имущества между бывшими супругами. Баринов просил возместить долг Антонова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 2 сентября 2020 г. о возмещении вреда, причиненного Антоновым его здоровью во время драки, инициатором которой был наследодатель. Гречнева возражала против притязаний Сусловой и Баринова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Баринова не могут быть удовле- творены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном. Ответьте на вопросы: Что служит основанием возникновения наследственного правоотношения в данной ситуации? Кто является субъектами наследственного правоотношения? Ка- ковы объекты наследственного правоотношения? Подлежит ли разделу имущество Антонова в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супру- гой Сусловой после его смерти? Сохранилось ли за Бариновым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Антоновым? Задача No 28 Погибший в автомобильной катастрофе Макаров все свое имущество, оцененное в 3 млн руб., завещал своей супруге Никитиной, с которой состоял во втором браке, и несо- вершеннолетней дочери Татьяне от первого брака. Бывшая супруга наследодателя Добро- любова предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Татьяны. Кроме того, она требовала присудить ей 20 тыс. руб., которые Макаров взял у нее в долг на покупку парниковых рам и не успел вернуть. Письменного подтверждения этого факта Добролюбова суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме. Никитина против иска возражала, указывая на то, что парниковые рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге Добролюбовой ей ничего не известно. Ответьте на вопросы: Каково содержание наследственного правоотношения в данной задаче? По ка- кому основанию будут призываться к наследованию Никитина и несовершеннолет- няя дочь наследодателя от первого брака Татьяна? Вправе ли будет несовершенно- летняя Татьяна самостоятельно распоряжаться полученным наследством? Каково должно быть решение суда по иску Добролюбовой? Задача No 29 Супруги Лосиковы в период законного брака приобрели: квартиру, мебель, техни- ку, дачу, машину. Через 7 лет Лосиковы официально развелись и поделили имущество. Через год сошлись, начали жить вместе, семьей, но регистрации брака предпочли церков- ное венчание. Кроме того, заключили в простой письменной форме брачный договор, в котором урегулировали владение, пользование и распоряжение совместно нажитым иму- ществом. Ответьте на вопросы: Является ли второй брак Лосиковых законным? В каком производстве, в слу- чаи развода супругов, будет осуществлен раздел их имущества? Действителен ли брачный договор, заключенный между Лосиковыми? Можно ли Лосиковым заклю- чить брачный договор? Задача No 30 Собственник квартиры Самохин А. Т. обратился в суд с иском о расторжении дого- вора жилищного найма с Рожковым А. Ю. и его выселении, ссылаясь на систематическое нарушение Рожковым А. Ю. сроков внесения арендной платы и ненадлежащее содержа- ние жилого помещения. Рожков А. Ю. проживал в квартире Самохина А. Т. с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Рожкова А. Ю. к участию в деле в качестве свидетеля. Ответьте на вопросы: К какому виду доказательств относятся свидетельские показания? Каковы обязанности свидетеля? Кто обладает правом ходатайствовать о вызове свидетеля в суд для дачи показаний? Задача No 31 Коростелева обратилась в суд с иском к Мининой о признании за ее детьми, Гали- ной, 10 лет, и Ниной, 12 лет, права наследования части дома, принадлежащего Минину. В заявлении Коростелева указала, что жила с умершим 8 лет одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Минина семья прожи- вала в его доме. Решением мирового судьи с Минина взыскивались алименты на детей. По завещанию все имущество умершего было отказано сестре Минина. Ответчица отрицала факт нахождения детей Коростелевой на иждивении брата и утверждала, что Минин пе- риодически находился на излечении в больнице, и примерно два последних года прожи- вал у нее. Ответьте на вопросы: Какие факты входят в предмет доказывания по делу? На кого согласно дей- ствующему законодательству возлагается обязанность доказывания обстоятельств по делу? Кто вправе определить какие обстоятельства имеют значение для дела и подлежат доказыванию? Задача No 32 Решением районного суда от 15 февраля 2019 г. Мозгунов признан недееспособ- ным. 16 марта он подал апелляционную жалобу с требованием отменить данное решение. Судья отказал в принятии жалобы, так как правом обжалования обладают только дееспо- собные граждане, и разъяснил Мозгунову, что апелляционную жалобу в его интересах может подать его законный представитель – опекун, которым суд назначил жену Мозгу- нова. Однако Мозгунов ответил, что именно жена была инициатором признания его не- дееспособным и вряд ли захочет отменить решение суда. Тогда судья посоветовал ему об- ратиться к прокурору. Может ли Мозгунов обжаловать решение суда? Какой суд будет апелляционной инстанцией в данном случае? Может ли лицо, признанное недееспособным, принимать участие в апелляционном рассмотрении дела? Какое постановление может вынести суд апелляционной инстанции? Задача No 33 Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответ- ствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи. Ответьте на вопросы: Каким методом преимущественно регулирует общественные отношения граж- данское процессуальное право? Соответствует ли позиция судьи требованиям зако- нодательства? В чем суть принципа диспозитивности в гражданском процессе? Задача No 34 Гражданин Тимофеев просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта. Ответьте на вопросы: Как определяются принципы гражданского судопроизводства в науке граж- данского процессуального права? К какому виду относится принцип непосредствен- ности судебного разбирательства? Правомерны ли доводы жалобы гражданина? Задача No 35 Кудряшов обратился в суд с требованием о перерасчете заработной платы, начис- ленной предприятием в меньшем размере, чем предусмотрено условиями трудового дого- вора. Судья возвратил Кудряшову исковое заявление, указав, что с подобными требовани- ями ему следует обратиться в Комиссию по трудовым спорам предприятия. Ответьте на вопросы: Что представляет собой подведомственность? Что представляет собой подсуд- ность гражданских дел? Какие нормы законодательства нарушил судья? Какому су- ду подсудно данное дело? Задача No 36 Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ЗАО "ЮКиГ" к Рязанцеву К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращая взыскание на заложенное имущество - жилой и земельный участок, суд определил начальную продажную стоимость данных объектов равной стоимости этого имущества по договору об ипотеке, поскольку Рязанцев К. М. уклонился от проведения назначенной по делу судебной оценочной экспертизы, не обеспечив доступ к объектам оценки. Отклоняя представленный Рязанцевым К. М. отчет об оценке заложенного иму- щества, суд указал на то, что данный отчет не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам. В судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда по данному делу поступила апелляционная жалоба Рязанцева К. М. Ответьте на вопросы: Какое доказательство в данном случае является обязательным для суда? К какому виду доказательств относится отчет об оценке заложенного имущества? Ка- ким образом суд оценивает представленные доказательства? Задача No 37 Козлов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолет- ние сестры, продал Лебедеву трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Лебедева, знавшего о тяжелом материаль- ном положении Козлова и его сестер. На вырученные от продажи средства Козлов с сест- рами приобрели двухкомнатную квартиру. Спустя полтора года Козлов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Лебедевым. Козлов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое тре- бование тем, что Лебедев воспользовался тяжелым материальным положением Козлова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Лебедев был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Ответьте на вопросы: Можно ли квалифицировать сделку, совершенную между Козловым и Лебеде- вым, как кабальную? Истек ли срок исковой давности по данной сделке, так как прошло полтора года с момента ее совершения? Как суд должен разрешить спор? Задача No 38 Глава администрации N-ской области своим распоряжением снизил возраст лиц, вступающих в брак: для женщин до 14 лет, для мужчин до 16 лет. Прокурор N-ской обла- сти внес протест на эти решения. Ответьте на вопрос: Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, регулирующие вопросы се- мейного права? В каких случаях, и в какой форме субъекты РФ вправе регулиро- вать семейные отношения? Задача No 39 П. Смехов, собственник лодочной станции, расположенной на озере в городском парке, составил завещание, согласно которому оставлял лодочную станцию своему стар- шему сыну Г. Смехову, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника — своего младшего сына В. Смехова, имевшего жену и дочь. Двенадцатого июля 2021 г. самолет, в котором П. Смехов летел в г. Владивосток, разбился во время посадки. П. Смехов погиб. Его старший сын Г. Смехов к этому времени был неизлечимо болен. В. Смехов, навещая брата, просил его отказаться от принятия наследства в его пользу. Свою просьбу он мотивировал тем, что отец назна- чил и его наследником лодочной станции и что фактически он сейчас управляет ею. До- ходы же, получаемые от лодочной станции, он делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Г. Смехов не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять лодочной станцией. За два месяца до окончания срока принятия наслед- ства Г. Смехов скончался, так и не приняв его. Ответьте на вопрос: Как называется действие П. Смехова, результатом которого явилось назначе- ние другого наследника на случай смерти основного наследника или его отказа от принятия наследства? При каком условии может возникнуть наследственная транс- миссия в описанной ситуации? Кто будет призван к наследованию лодочной станции после смерти основного наследника Г. Смехова? Произойдет ли в данном случае наследственная трансмиссия? Насколько удлинится срок принятия наследства П. Смехова для лица, заявившего о своем согласии принять наследство, если его право наследования возникло в связи с непринятием наследства Г. Смеховым? Задача No 40 После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак П.П. Петров и И.И. Ива- нова обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследования подобного рода и не дает консультации по таким вопросам. Ответьте на вопрос: Является ли данная ситуация примером нарушения права лиц, желающих пройти медицинское обследование? Дайте оценку решения главного врача поликли- ники. Предусматривает ли Семейный кодекс РФ возможность медицинского обсле- дования лиц, вступающих в брак? Является ли медицинский осмотр в РФ для лиц, вступающих в брак обязательной процедурой? Задача No 41 В марте 2021 г. граждане Гордеев Г.Г. и Машкова М.М. решили пожениться. По настоянию родителей и родственников через месяц они венчались в церкви. Посовето- вавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заклю- чения брака в органах загса не требуется. Через год вследствие ссор с мужем Машкова Г.Г. решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в ор- гане загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. Ответьте на вопрос: Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса. Дайте оценку дей- ствий Гордеева Г.Г. и Машковой М.М. при вступлении в брак, отвечают ли они ос- новным началам семейного законодательства РФ? Будет ли иметь силу брак, заклю- ченный посредством церковного венчания на территории РФ? Будет ли действи- тельным в России брак, заключенный между гражданами РФ по религиозному обря- ду в другом государств? Задача No 42 Вахнин условился со своим приятелем Невским, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Невского популяр- ные эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Невский позвонил по телефону Вахнину и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору международный хоккейный матч. Намеченное ме- роприятие пришлось отменить. Вахнин полагает, что Невский обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компен- сировать моральный вред. Ответьте на вопрос: Что считается обязательством по гражданскому законодательству? Каким правоотношением является обязательство? Что понимается по исполнением обяза- тельства в гражданском праве? Должен ли возмещать Невский Вахнину все расхо- ды, связанные с подготовкой встречи, а также компенсировать моральный вред? В каком случае между Невским и Вахниным наступило бы гражданско-правовое обя- зательство? Задача No 43 В суд поступил иск от Н. Логуновой к М. Шипову с требованием о выплате ей, как наследнице умершего отца, художника А. Литвинова, причитавшейся ему доли от стои- мости проданной картины и о возмещении морального вреда, причиненного ответчиком наследодателю. На выставке русских художников картину А. Литвинова «Оттепель», по- мещенную туда автором, купил любитель живописи М. Шипов. Спустя год он продал кар- тину на аукционе по цене, превышающей предыдущую в полтора раза. А. Литвинов, узнав об этом, потребовал, чтобы М. Шипов уплатил причитающуюся ему по закону долю от продажной цены картины. Однако последний отказался, заявив, что ничего не должен А. Литвинову, так как расплатился с ним полностью при покупке у него картины. В тот же день А. Литвинов с обширным инфарктом миокарда был доставлен в больницу, где и умер. По мнению Н. Логуновой, отказ М. Шипова от удовлетворения справедливого тре- бования А. Литвинова послужил причиной его скоропостижной смерти. Ответьте на вопрос: Каковы объекты наследственного правоотношения в данной задаче? Какие юридические факты служат основаниями возникновения права на наследство у Н. Логуновой? Было ли обоснованно требование А. Литвинова к М. Шипову — продав- цу написанной им картины? В каком законе следует искать ответ на этот вопрос? Обоснована ли претензия Н. Логуновой к М. Шипову о выплате ей денег, причитав- шихся ее отцу? Каково, по вашему мнению, должно быть решение суда?