административное право контрольная работа
Вариант 1,6
1. Изложите вашу точку зрения о возможности издания административно-правовых норм, основные положения которых пришли в голову лицу — субъекту нормотворческой деятельности как озарение или во сне.
2. Начальник Московского таможенного управления издал приказ о назначении служебного расследования в отношении своего заместителя Борзова по факту ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей. При этом на время служебного расследования (на один месяц), Борзов отстранялся от исполнения обязанностей по должности без сохранения денежного содержания. Борзов против решения об отстранении не возражал, однако при этом настаивал на сохранении ему денежного содержания, так как полагал, что до окончания служебного расследования и вынесения решения по нему он формально остается государственным служащим и может претендовать на причитающийся ему по должности оклад.
Определите, правомерно ли решение начальника в отношении Борзова?
Обоснуйте ответ.
Вариант2, 6
1. Система органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
2. Правовое регулирование применения и использования огнестрельного оружия
3. Что означает принцип адекватности мер административного принуждения?
4. Гр-н Савельев в связи с освобождением из мест заключения, где он впервые пребывал по приговору суда за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), устроил у себя дома шумную многодневную гулянку. Его соседка, гр-ка Павлова, сообщила об этом участковому милиционеру Макарову и попросила принять соответствующие меры для восстановления общественного порядка. Макаров действительно застал на квартире у Савельева группу нетрезвых лиц и следы разнузданного пьяного гульбища. Участковый потребовал у Савельева немедленного прекращения безобразия и заявил, что в целях предотвращения антиобщественных деяний подобного рода он установит над Савельевым административный надзор.
Поясните, правомерно ли применение в данном случае названной меры принуждения.